揭秘浩亚达非法集资案：广告造势背后隐藏的吸金陷阱
洛阳市中级人民法院刑一庭副庭长李俊峰与浩亚达案集资群众代表现场沟通
□大河报·大河客户端记者 段伟朵 文 通讯员 梁富海 摄影
您是否想过，自己的积蓄会因一场广告狂欢而蒸发？5月10日清晨，5名市民再次踏入洛阳市中级人民法院，与刑一庭副庭长李俊峰会面。近年来，他们月复一月地到此奔波——这一切，都源于“浩亚达”事件。相似的遭遇，让这5名五六十岁的市民走到一起，而背后还有1400多名群众同样深陷其中。
为深入贯彻落实国家防范非法集资政策，河南省于5月启动“携手筑网·同防共治”宣传月活动。10日，大河报记者随省高院走访洛阳市中院，直击非法集资案接待、庭审等关键环节。
【案件回溯】广告铺天盖地，4年狂吸22亿资金
“浩亚达”三字，背后是巨额非法集资案。主犯丁某2017年被判无期徒刑，其余人员获刑3至20年。2011年至2015年，浩亚达广告席卷洛阳——电视、报纸、公交车随处可见“月息1%~1.5%”的诱人承诺。
许多人掏出毕生积蓄，指望“钱生钱”，却不知已坠入陷阱。
李俊峰指出，河南浩亚达公司与洛阳安得保公司并无实际经营，丁某在无融资资质情况下，通过媒体大肆宣传，以高息为饵，在洛阳、焦作设立多个吸储点，向社会公众吸资并用于放贷。2014年底，公司被清退担保业后，丁某转战上海注册5家新公司，继续敛财。据统计，2011年3月至2015年4月，丁某在两地吸资21亿余元，未兑付3.6亿元，涉及1400余人；上海吸资1亿余元，未兑付4900万元。案发前账目被毁，致资金追查困难重重。
【案件后续】宣判2年，受害者月月追访法官
2017年案结，受害者最关心：钱能追回吗？
“自我接手，群众代表月月到访。”李俊峰称，非法集资案后续复杂，资产权属模糊，但持续沟通可缓解焦虑、收集线索。然而日常审判任务繁重，他常忙到无暇饮水。
接谈5名代表后，李俊峰等法官开庭审理另一起非法集资案。控辩交锋激烈，庭审1小时后休庭。
【防范提醒】跳出“投资人”幻想，果断止损
若亲友卷入非法集资，洛阳市中院法官赵大地建议：首先破除“投资人”幻觉，立即报案，便于证据固定。其次信任司法机关，积极配合。部分受害者误以为容缓处理可回本，反增办案阻力。
“保存好合同、转账凭证等证据。”赵大地强调，非法集资案中金额认定常因账目销毁而困难。提供完整凭证，方能助力追损。
【骗局揭秘】非法集资的六张假面
赵大地揭露常见非法集资外衣：
1. 假冒民营银行，虚构牌照发售原始股；
2. 担保公司伪装，发售虚假理财产品；
3. 编造境外投资、高科技项目，诱骗汇款后消失；
4. 以养老公寓、养生服务为名，吸引老年人“投资”；
5. 炒作廉价收藏品，许诺回购后跑路；
6. 假借P2P幌子，发布虚假标的后关站潜逃。
【法律链接】非法集资四特征
1. 未经批准或伪装合法吸资；
2. 通过公开途径宣传；
3. 承诺高额回报；
4. 面向不特定公众吸资。
特定对象吸资若不制止扩散，亦属违规。
相关问答
创意广告如何出圈？-ZOL问答
当下广告无孔不入，但优秀创意需避免生硬植入。真正的好广告应自然融入场景，而非强行灌输。
广告心理学成败案例-申请方
以“银环餐厅”为例，三代传承的老店通过情感化广告重塑品牌，证明心理共鸣才是营销核心。
手机广告战背后逻辑-作业帮
三家手机厂商广告针锋相对，根源在于企业以盈利为本，创新与宣传并重才能赢得市场。
母婴店跨界营销新玩法-ZOL问答
突破公众号、小红书常规操作，有品牌在电视台投连续剧广告，让母婴产品更贴近生活。
特斯拉营销创新-ZOL问答
从赛博闪送到街头试驾，特斯拉用场景化体验颠覆传统广告，直接触达用户。
庆典拱门选购指南-一起装修网
质量优先的拱门产品需兼顾材质与设计，专业厂家往往提供全案服务。
充气拱门定制价格-一起装修网
定制成本因尺寸、工艺而异，建议对比多家供应商，明确需求后再下单。
华为手机营销策略-新媒体案例
华为重产品轻广告，但精准投放与口碑传播仍助其占领市场，体现务实风格。
京东站外推广攻略-ZOL问答
除站内广告，京东通过社交投放、KOL合作扩大曝光，实现精准引流。
台之美大鸡排加盟优势-九州醉餐饮网
从商圈评估到品牌宣传，加盟体系提供全链路支持，降低创业门槛。
