儿童APP里塞满“擦边”广告？这些公司为了赚钱，脸都不要了！
你相信吗？那些本该纯净的儿童学习天地，竟被低俗广告悄然入侵！最近，家长圈彻底炸锅，焦点直指“宝宝巴士”翻车事件。这款本用于儿歌启蒙的APP，摇身变成不良广告的集散地，你说揪心不揪心？
有家长爆料，4岁娃打开宝宝巴士儿歌，开屏广告秒跳露骨直播——画面香艳，标题如“三女共侍一夫”般露骨。孩子愣神紧盯，家长心碎一地。更恼火的是，关闭键小如针尖，孩子一滑反下载陌生软件，弹出热舞界面，吓得娃夜不能寐。
这并非孤例。去年9月，会员到期后情色广告频现，家长愤而卸载；今年3月投诉石沉大海，直至近期舆论发酵，平台才勉强回应。
客服起初狡辩“审核疏漏”，家长怒火中烧：孩子安全岂容儿戏？压力之下，平台改口称“第三方广告问题”，承诺下架并研发拦截功能，但网友毫不买账。
家长怒斥：“甩锅第三方？专业APP审核形同虚设！”《广告法》明确要求弹窗可一键关闭，《未成年人保护法》严禁推送有害内容。宝宝巴士作为平台，责无旁贷，低俗广告难关已涉违法。
更令人质疑：既能研发拦截功能，为何早不部署？无非利字当头，将孩子安全置于盈利之后。
儿童APP擦边乱象频发：如“某树”APP藏诱导消费广告，有宝妈购三无产品致孩子过敏；英语软件弹整容贷款广告，娃好奇发问令家长语塞。
去年“某天才手表”曝出暴力游戏和说谎漫画，妈妈哭诉：“本想方便联系，反害孩子染污！”
这些案例皆披着“为孩子好”的外衣，实则将屏幕当摇钱树，践踏信任。
网友心声真实：一位爸爸叹道：“选APP图安全，结果比短视频还险，难道逼孩子戒电子产品？”家长非反对盈利，但拒绝伤害式收割。
有人认为娃小不懂广告无害，大错特错！童年是价值观成型期，低俗内容易引发焦虑、模仿，甚至误触免密支付损失数千，伤害实实在在。
如儿科医生警示：“孩子大脑脆弱，不良信息如精神毒药，影响或伴终身。”
法规早有，为何问题不断？网友剖析：监管不严，总事后补救；行业自律差，审核虚设；家长维权难，投诉多石沉大海。
归根结底，儿童APP广告需统一标准。市场鱼龙混杂，无良企业塞低俗博流量，污染心灵之财岂能安心？
宝宝巴士事件敲响警钟：孩子用品，安全至上。家长勿图省事完全依赖APP，须主动把关内容。
如何破局？企业加强审核不够，监管部门须出手定标，明确广告红线。正如法律达人言：“无规矩不成方圆，乱象需法律铁腕。”
此事警示我们：孩子成长环境不容污染。企业守规、家长警惕、监管发力，方能护娃远离广告陷阱。
相关问答
不以盈利为目的侵犯肖像权吗-免费法律咨询-华律网
[回答]即便非盈利目的，未经许可使用他人肖像也可能侵权。肖像权保护核心在于同意，无论用途是否牟利，擅自使用即可能违规。
只是用了一下名字，并且标注了敏感勿进，不做盈利，算侵权吗...
创作明星同人作品，仅借用名字并标注警示，非盈利是否侵权？律师提示：即便无盈利，若未经授权，可能触及著作权争议，建议协商或依法处理。
吹得天花乱坠的赚钱软件广告，你看过几个?有多讨厌它们?
如今编程人才辈出，各类APP层出不穷，终极目标无非盈利。那些浮夸宣传的赚钱软件，你见过多少？实则套路重重，令人厌烦。
诱导支付6800元，一定时间不赚钱可以退款，退款-找法网
福建一明文化公司涉虚假宣传，诱骗支付6800元，承诺带赚抖音，否则退款。现分文未赚，对方失联，信息不回，维权困境。
诱导支付6800元，一定时间不赚钱可以退款，退款-找法网
福建一明文化公司涉虚假宣传，诱骗支付6800元，承诺带赚抖音，否则退款。现分文未赚，对方失联，信息不回，维权困境。
...布在互联网上③某报记者将王某在街头乱贴小广告的照片_作业帮
未侵权案例包括：警方公布通缉犯照片、媒体报道乱贴广告、学校宣传栏展示优秀生照，这些均属合法范畴。
如何看待目前很多赚钱软件的浮夸宣传?
众多软件为推广，包装成赚钱工具，夸大其词吸引下载。套路包括虚假日赚几十元等，与实际严重不符。
现在的那些赚钱广告为什么那么招人烦?
一因快节奏生活致人浮躁，易怒焦虑；二因信息过载，应接不暇，广告见缝插针更惹反感。
自媒体不创造任何价值，靠什么赚钱，仅仅是广告吗?
自媒体绝非无价值，其内容传播本身即贡献。盈利方式多样，广告仅其一，还有引流、合作等模式。
对当前网络广告乱象怎么看，到处是骗人的赚钱软件广告?
多数网络广告未经审核，属违规操作。厂商为推销，不择手段，用户需警惕甄别，勿轻信浮夸宣传。
